招标技术评分表

发布时间:2011-07-31 12:07:45
 

符合性与完整性评审记录表

序号

评审内容

投标人名称及评审意见

 

 

 

 

1

无投标人盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的

 

 

 

 

2

未按规定的格式编写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的

 

 

 

 

3

投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一项目有两个或多个报价,且未声明哪一个有效的,按招标文件规定提交备选的投标方案的除外

 

 

 

 

4

投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的

 

 

 

 

5

限制了招标人的权利或投标人的义务

 

 

 

 

6

有较大漏项,影响整体方案、总报价、总工期

 

 

 

 

7

质量进度不能满足招标文件要求

 

 

 

 

8

明显不符合技术规格、技术标准的要求,或采用的规范、标准已经过期

 

 

 

 

9

投标人拒不按要求对投标文件进行澄清、说明

 

 

 

 

10

对评标委员会提出的质疑不能合理解释或者提供证明材料

 

 

 

 

11

投标文件附有招标人不能接受的条件

 

 

 

 

12

以他人名义投标、串通投标,或者以其他弄虚作假的方式投标的

 

 

 

 

13

投标报价超出控制价的

 

 

 

 

14

投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的

 

 

 

 

15

投标保证金不满足招标文件要求的

 

 

 

 

16

法律法规规定的其他废标条件

 

 

 

 

初步评审最终结论

 

 

 

 

全体评委签名:

 

 

                                年   月   日     

监督人签名:    

 

 

 

 

年   月    日 

说明:本表由全体评委在共同评议的基础上给出结论(通过或不通过),评委意见不一致时,按照少数服从多数的原则确定。

 

中科合资广东炼化一体化项目码头工程勘察和初步设计商务评分表

序号

评分因素

分值

评分标准

 投标人1

投标人2

投标人3

设计和勘察资质证书

2

具备工程设计综合甲级资质得1分、工程勘察综合类甲级资质得1分,无不得分

 

 

 

2

ISO质量体系认证/职业安全健康管理体系认证证书

2

取得ISO质量认证得1分;无不得分

职业安全健康管理体系认证证书得1分;无不得分

 

 

 

3

企业财务状况

2

企业财务状况好,得2分;一般得1分;差不得分

 

 

 

4

商务标异议

4

相比较而言,商务标细微异议较少得3-4分;次之得2-3 分;较多,得1-2分。

 

 

 

5

价格评分

20

①评标基准价=经评审的有效投标报价的算术平均值;

②投标报价=评标基准价的,得20分;

③投标报价与评标基准价相比(投标报价-评标基准价)/评标基准价),每降低1%在20分的基础上扣1分;每增加1%在20分的基础上减2分,不足1%的按内插法计算。得分保留小数点后两位。

 

 

 

 

商务标合计得分

30

 

 

 

 

                                                                                        评委签字:                      监督人签字:                       年    月    日 

中科合资广东炼化一体化项目码头工程勘察和初步设计技术评分表

序号

评分因素

分值

评分标准

 投标人1

投标人2

投标人3

项目实施方案

32

项目实施方案要科学合理、切实可行

 

 

 

1

人员组织机构

3

组织机构科学合理,专业人员搭配合理,经验和业绩满足工程需要,得2-3分;一般得1-2分;较差得0-1分

 

 

 

2

项目经理:大学及以上学历、有二十年工作经验、具有高级职称、丰富的工作经验,得1.5-2分;一般得1-1.5分;较差得0-1分

 

 

 

2

专业负责人:大学及以上学历、有十五年及以上工作经验、具有高级职称,工作经验丰富,得1.5-2分;一般得1-1.5分;较差得0-1分

 

 

 

3

投入本项目人员数量合理且执业资格、经验比较丰富,能满足项目需要得2-3分;一般得1-2分;较差得0-1分

 

 

 

2

工作进度计划

6

工作进度安排合理,有可靠的保障措施,得4-6分;一般得2-4分;较差得0-2分    

 

 

 

3

主要机械、设施及软件

6

主要机械、设施和软件先进、齐全,能保证该项目的顺利实施,得4-6分;一般得2-4分;较差得0-2分。

 

 

 

4

质量保证/安全环保

3

质量保证/安全环保体系和措施:完善可靠2-3分;一般得1-2分,较差,得0-1分。

 

 

 

5

项目目标及保证措施

5

项目目标切实可行,保证措施完善合理得3-5分,其他情况对比打分。

 

 

 

6

分包/合作

2

无分包得2分。其他情况视分包项目情况、分包商情况对比打分。

 

 

 

工程技术方案

28

 

 

 

 

1

初步设计技术方案

18

从对本工程理解、重点难点分析、技术成果提交、设计标准规范、主要专业的主要设计图纸和资料等多个方面进行评审,技术方案科学合理,满足项目要求得12-18分,较好得6-12,较差得0-6分

 

 

 

2

勘察技术方案

10

勘察设计方案科学合理,满足设计要求得得3-7分,较差得0-3分。

 

 

 

经验与业绩

5

类似工程经验丰富、业绩较好得3-5分;次之得1-3分;较差得0-1 分。

 

 

 

服务承诺

3

服务承诺诚实可信、可操作性强、有利于工程项目实施得2-3分;一般得1-2分;较差得0-1分

 

 

 

技术标异议/建议

2

根据投标提出的异议/建议对比打分,最高为2分,其他情况对比打分。

 

 

 

 

技术标得分合计

70

 

 

 

 

                                                                                               评委签字:                        监督人签字: